A- de 2023

Conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado 2 Laboral del Circuito de Zipaquirá y el Juzgado 2 Administrativo del Circuito de la misma ciudad.

Dicha controversia se originó respecto a la competencia para conocer el medio de control de nulidad y restablecimiento del derecho instaurado por Colpensiones contra la Resolución por medio de la cual la entidad le reconoció una pensión de vejez de alto riesgo a favor de un ciudadano.

Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos para la configuración de un conflicto de jurisdicciones, la Corte aplicó la regla de decisión fijada en el Auto 316/21 mediante la cual estableció que, cuando o la administración demanda un acto de su propia autoría, en ejercicio de la acción de nulidad y restablecimiento del derecho, el estudio del asunto será competencia de la jurisdicción contencioso administrativa, con fundamento en lo dispuesto por los artículos 97 y 104 de la Ley 1437 de 2011.

Con base en lo anterior se ordenó el envío del expediente al Juzgado 2 Administrativo del Circuito de Zipaquirá, para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión al otro operador jurídico involucrado y a las partes interesadas.